Китай не підтвердив заяву президента Фінляндії Александра Стубба про те, що Пекін нібито запевнив його в готовності не допустити застосування Росією ядерної зброї у війні проти України. У МЗС КНР у відповідь на пряме запитання про ці слова послалися на раніше оприлюднену позицію Китаю і не стали розкривати зміст закритих переговорів. Питання пролунало 1 вересня на регулярному брифінгу Міністерства закордонних справ Китаю.
Журналіст «Укрінформу» нагадав, що Стубб розповів про отримані від голови китайського МЗС Ван І запевнення і попросив Пекін прокоментувати заяву фінського президента, повідомляє Yicai. Представник МЗС Китаю Го Цзякунь прямої відповіді не дав. Він заявив, що китайська сторона вже публікувала інформацію про візит Ван І до Фінляндії.«Позиція Китаю щодо української кризи та питань, пов'язаних із ядерною зброєю, є послідовною і ясною», — заявив представник МЗС.
За його словами, Пекін продовжить виступати за мирні переговори і сприяти політичному врегулюванню війни. При цьому Го Цзякунь не підтвердив, що Ван І дійсно давав Стуббу обіцянку не дозволити Росії застосувати ядерну зброю. Водночас китайський дипломат прямо не спростував слова президента Фінляндії.
Що розповів СтуббСтубб зробив заяву в інтерв'ю німецькому Bild, опублікованому 29 серпня. Відповідаючи на запитання про можливість застосування Росією ядерної зброї проти України, президент Фінляндії висловив упевненість, що цього не станеться. Як один з аргументів він послався на свою розмову з Ван І під час візиту китайського міністра до Фінляндії цього літа.
За словами Стубба, він прямо порушив питання про можливе застосування Росією ядерної зброї, а голова МЗС КНР відповів, що Китай «ніколи не дозволить цьому статися». Стубб назвав таку позицію Пекіна досить ефективним чинником стримування. Фінський президент також стверджував, що Росія зацікавлена в підтриманні страху перед подальшою ескалацією, зокрема перед можливим ядерним ударом або нападом на країни НАТО.
Що відомо про зустріч Стубба і Ван ІЗустріч Стубба з Ван І відбулася 5 липня 2026 року у фінському Турку. Наступного дня МЗС Китаю опублікувало офіційне повідомлення про переговори. У ньому йшлося про китайсько-фінляндські відносини, міжнародну ситуацію, розвиток співпраці у сфері зеленої економіки та штучного інтелекту, а також про взаємодію двох країн на багатосторонніх майданчиках.
Однак ані можливе застосування Росією ядерної зброї, ані конкретно війна Росії проти України в опублікованому китайською стороною звіті не згадувалися. Тому опубліковані Пекіном матеріали самі по собі не підтверджують розповідь Стубба про зміст цієї частини розмови. Відповідь МЗС КНР 1 вересня також не внесла ясності в питання про те, чи дійсно Ван І дав фінському президенту таке запевнення.
Офіційна позиція Китаю щодо ядерної зброїПри цьому ширша позиція Пекіна щодо ядерної ескалації відома. В опублікованому ще 2023 року китайському плані політичного врегулювання війни в Україні окремий пункт присвячений зниженню стратегічних ризиків. Китай заявив, що ядерна зброя не повинна застосовуватися, ядерна війна не повинна вестися, а загрозі застосування такої зброї необхідно протидіяти.
У лютому 2024 року Ван І також заявляв, що Китай дотримується політики незастосування ядерної зброї першим і зобов'язується не застосовувати її проти держав, які не володіють ядерною зброєю, включно з Україною. Таким чином, нинішня відповідь МЗС КНР відповідає публічній антиядерній позиції Пекіна, однак не підтверджує більш конкретне твердження Стубба — про те, що китайське керівництво готове використати свій вплив на Москву, щоб не допустити російського ядерного удару по Україні. За матеріалами: Yicai, Bild, МЗС Китаю
